ไลบีเรีย: รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ผู้ทรงคุณวุฒิด้านกฎหมายชั่งน้ำหนักในการร้องเรียน CPP ต่อ UP และ ALP

ไลบีเรีย: รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ผู้ทรงคุณวุฒิด้านกฎหมายชั่งน้ำหนักในการร้องเรียน CPP ต่อ UP และ ALP

MONROVIA –การร้องเรียนที่ยื่นโดยสภาแห่งชาติทางเลือกและพรรคเสรีภาพในนามของพรรคการเมืองร่วมมือ (CPP) ได้ทำให้พรรคไลบีเรียทั้งหมด และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรคสามัคคีอยู่ในขอบที่ผลที่ตามมาอาจกีดกันพวกเขาจากการลงสมัครรับเลือกตั้ง ในการเลือกตั้งโดยสมาชิกวุฒิสภาที่รอดำเนินการใน Lofa และการเลือกตั้งทั่วไปและการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2023

พรรคเอกภาพ (UP) 

พรรคไลบีเรียทั้งหมด (ALP) พรรคเสรีภาพ และรัฐสภาทางเลือกแห่งชาติ (ANC) ได้ก่อตั้งพรรค CPP ด้วยเจตนาที่จะจัดตั้งกองกำลังเดี่ยวที่น่าเกรงขามซึ่งจะเอาชนะรัฐบาลที่นำโดยเวอาห์ในปี 2566

อย่างไรก็ตาม UP และ ALP ต่างก็ถอนตัวจาก CPP ในข้อกล่าวหาที่ว่า CPP Framework Document ถูกดัดแปลงโดยผู้นำทางการเมืองของ ANC นาย Alexander Cummings

คุณคัมมิงส์ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาซ้ำแล้วซ้ำเล่า และขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในข้อหาปลอมแปลงและสมรู้ร่วมคิดทางอาญา เขาแย้งว่าข้อกล่าวหาที่มีต่อเขาได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายบริหารของ Weah ซึ่งเขาเชื่อว่าจะได้รับประโยชน์จากการแยก CPP

ในการร้องเรียนต่อ NEC พรรคการเมืองสองพรรคโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ได้รับการสื่อสารอย่างเป็นทางการจากทั้งสองฝ่ายที่ระบุว่าตนออกจาก CPP

พวกเขายังเรียกความสนใจของ NEC ไปที่มาตรา 8.5 (2) ของเอกสารกรอบงาน CPP ซึ่งกำหนดกระบวนการที่ฝ่ายที่เป็นส่วนประกอบอาจถอนการเป็นสมาชิกจาก CPP

มาตรา 8.5 (2) ของเอกสารกรอบงาน CPP ระบุว่า: ฝ่ายที่เป็นส่วนประกอบที่ต้องการถอนตัวจาก CPP จะต้องใช้กลไกการระงับข้อพิพาทที่ระบุไว้ในเอกสารกรอบงานก่อน หากพรรคร่างรัฐธรรมนูญที่ปฏิบัติตามกลไกการระงับข้อพิพาทไม่พอใจกับผลลัพธ์ ให้ยื่นมติให้ถอนตัวจากพรรค CPP ที่ลงนามและดำเนินการอย่างถูกต้องโดยสมาชิก 2 ใน 3 (2/3) ของคณะกรรมการบริหารแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม เป็นที่เข้าใจกันว่าพรรคที่ถอนตัวจากพันธมิตรก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี ฝ่ายนิติบัญญัติ และระดับท้องถิ่นครั้งต่อไปจะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งในนามของตน”

ข้อโต้แย้งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม

แม้จะมีการโต้แย้งกันของทั้งสองฝ่าย แต่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมได้ประกาศว่าข้อตกลงที่ริบเอาสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองไม่สามารถบังคับใช้ได้

“ในขณะที่สาธารณรัฐอยู่ภายใต้ภาระผูกพันในการรับประกันความไม่สามารถละเมิดของสัญญาได้ ข้อตกลงที่พยายามจะทำสัญญากับสิทธิตามรัฐธรรมนูญนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและละเมิดนโยบายสาธารณะ ดังนั้นจึงไม่สามารถบังคับใช้ได้” เขากล่าว

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมให้ความเห็นเพิ่มเติมว่ามาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญรับประกันว่าประชาชนมีสิทธิในการเลือกผู้นำที่ตนเลือกอย่างเสรีผ่านการเลือกตั้งที่เสรี ยุติธรรม และเป็นประชาธิปไตย ในกระบวนการนี้ พรรคการเมืองได้รับการประกันสิทธิในการรับผู้สมัครภาคสนาม ในขณะที่บุคคลอาจลงทะเบียนเป็นผู้สมัครอิสระ

นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่าสิทธิที่จะเชื่อมโยงหรือปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกับพรรคการเมือง สหภาพแรงงาน และองค์กรอื่นๆ ได้อย่างอิสระนั้นเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่รับรองภายใต้มาตรา 17 ของรัฐธรรมนูญ

แตกต่างกับรัฐมนตรี

ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองบางคนไม่เห็นด้วย โดยบอกว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมมีความผิดในหลายข้อหา ประการแรก เขาผิดที่จะใส่ความคิดเห็นสาธารณะที่มีอคติและไม่ได้รับการร้องขอในการดำเนินคดีที่คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติกำลังดำเนินการอยู่ ถือเป็นการประมาทเลินเล่อและบ่อนทำลายความสามารถของกระทรวงในการเป็นตัวแทนของ NEC หากจำเป็นที่ศาลฎีกาในเรื่องนี้

จึงเป็นการตีความผิดอย่างมหันต์ของรัฐธรรมนูญไลบีเรียที่บอกเป็นนัยว่ามาตรา 17 ขัดแย้งกับมาตรา 25 ของรัฐธรรมนูญไลบีเรีย เมื่อบทความของกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญฉบับนั้นไม่ขัดแย้งกับอีกบทหนึ่ง นี่เป็นผลจากข้อเสนอแนะแปลก ๆ ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมว่าภาระผูกพันของสัญญาสามารถได้รับการยกเว้นโดยสิทธิของฝ่ายที่จะเข้าร่วมหรือปฏิเสธที่จะเข้าร่วมตามมาตรา 17 เมื่อมาตรา 25 กล่าวว่า “ภาระผูกพันของสัญญาจะได้รับการค้ำประกันโดยสาธารณรัฐและกฎหมายจะไม่ ซึ่งอาจจะทำให้เสียสิทธินี้ได้”

พอจะพูดได้ว่า มาตรา 17 ให้สิทธิที่ไม่สามารถใช้สิทธิพร้อมกันได้ การออกกำลังกายอย่างหนึ่งจึงสละการออกกำลังกายของอีกคนหนึ่ง หมายความง่ายๆ ว่าเมื่อบุคคลหรือพรรคการเมืองตามเจตจำนงเสรีของตนเลือกใช้สิทธิตามมาตรา 17 “ในการคบหาสมาคมกับบุคคลอื่นในพรรคการเมือง สหภาพแรงงาน และองค์กรอื่นๆ อย่างเต็มที่ บุคคลหรือพรรคการเมือง สหภาพแรงงาน และองค์กรอื่น ๆ มีสิทธิที่จะทำเช่นนั้นและ จะถือตามกฎและภาระผูกพันของสมาคม