การหย่าร้างที่ใหญ่ที่สุดและน่าอับอายที่สุดครั้งหนึ่งในโลกที่ปกติเงียบสงบของวอชิงตันคิดว่ารถถังระเบิดเมื่อต้นเดือนนี้ เมื่อนักเขียนแบร์รี ลินน์ และอีก 9 คนแปรพักตร์จากนิวอเมริกา ลินน์กล่าวว่าพวกเขาถูกผลักออกจากคลังสมองที่มีอิทธิพลของพรรคเดโมแครตหลังจากที่เขาเขียนโพสต์เมื่อฤดูร้อนนี้วิจารณ์ Google ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลัก Anne-Marie Slaughter ซึ่งเป็นหัวหน้ามูลนิธิเรียกเรื่องราวที่รายงานข่าวนี้ว่า “เท็จ” จากนั้นจึงเขียนโพสต์สื่อขนาดยาวเพื่อฟ้องกลับ
ไม่ว่าจุดชนวนสุดท้ายของการแตกแยก
จะเป็นเช่นไร รากเหง้าของมันก็หยั่งรากลึกกว่าการตะลุมบอนในฤดูร้อนนี้ การโต้เถียงของ Google นับเป็นการปรากฏตัวต่อสาธารณะมากที่สุดของกลุ่มที่มีการต่อสู้ทางสติปัญญาเพื่อแย่งชิงบทบาทในฐานะมันสมองทางเศรษฐกิจใหม่ของพรรคเดโมแครต
กลุ่มของ Lynn ที่เรียกว่า Open Markets ใช้เวลาหกปีในการโต้เถียงว่าพรรคเดโมแครตรู้สึกสบายใจกับเงินและอำนาจขององค์กรมากเกินไป และจำเป็นต้องรวบรวมหลักการใหม่: การทำลายการผูกขาด ในขณะที่พรรคยังคงติดอยู่กับการต่อสู้เพื่อเริ่มต้นใหม่ ไม่สามารถสร้างวิสัยทัศน์ที่เป็นหนึ่งเดียวในยุคทรัมป์ได้ ลินน์และกลุ่มของเขาจึงพยายามผลักดันมันไปสู่การต่อสู้ครั้งใหม่กับองค์กรยักษ์ใหญ่ระดับโลก โดยกำหนดเป้าหมายบริษัทขนาดใหญ่อย่าง Google ตามชื่อ และ โต้แย้งว่าถึงเวลาแล้วที่จะใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางเพื่อขจัดอิทธิพลของพวกเขา พวกเขามองว่าการต่อสู้เป็นทั้งประโยชน์ต่อประชาธิปไตยและเป็นกรอบทางการเมืองที่สามารถปลุกระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งในช่วงเวลาประชานิยมใหม่ที่มีพลังมากขึ้น
Slaughter ยอมรับเป้าหมายในโพสต์สื่อของเธอ โดยเธออธิบายการแยกทางจาก New America ว่า “การเปิดฉากของพรรคเดโมแครตกลุ่มหนึ่งกับพรรคเดโมแครตอีกกลุ่มหนึ่งในช่วงก่อนการเลือกตั้งปี 2020”
ลินน์และทีมของเขาไม่ได้ถูกจับแยกจากการแยกตัวจาก New America อย่างแน่นอน เมื่อถึงเวลาที่เรื่องราวของ Times ออกมา พวกเขาพร้อมแล้วกับเว็บไซต์ใหม่ทั้งหมด โดยบรรยายว่า Google เป็นปลาหมึกยักษ์ที่ชั่วร้าย พร้อมภาพศีรษะของทั้งทีมที่สัญญาว่าจะ รับการผูกขาดขององค์กร พวกเขากำลังเปิดตัวคลังความคิดใหม่ที่เรียกว่า Open Markets Institute ซึ่งจะมีเจ้าหน้าที่ 20-25 คน รวมถึงกลุ่มนักกฎหมายที่วางแผนจะทำงานร่วมกับอัยการสูงสุดเพื่อผลักดันคดีต่อต้านการผูกขาดในระดับรัฐ
ลินน์ อดีตนักข่าว ใช้เวลาหลายปีในการสร้าง
คดีสาธารณะที่ว่าการผูกขาดขององค์กรเป็นภัยคุกคามที่เพิ่มมากขึ้น โดยว่าจ้างนักคิดและนักเขียนที่มีแนวคิดเดียวกันเพื่อผลักดันประเด็นนี้ ทีมงานที่เหลือของเขามีชื่อเสียงมากขึ้นเรื่อยๆ รวมถึง Lina Khan ซึ่งเขียนบทความในวารสารกฎหมายที่ทรงอิทธิพลเมื่อต้นปีที่ผ่านมา โจมตี Amazon ว่าเป็นรูปแบบใหม่ของพฤติกรรมองค์กรที่ต่อต้านการแข่งขัน Matt Stoller นักรบ Twitter ที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งสื่อสารทุกสัปดาห์กับฝ่ายนิติบัญญัติเช่น Ro Khanna สมาชิกสภาคองเกรสจาก Silicon-Valley Zephyr Teachout ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายในนิวยอร์กและเป็นที่รักของฝ่ายซ้ายหัวก้าวหน้า จะเป็นประธานคณะกรรมการของ Open Markets Institute
เปิดศึกกับมหาอำนาจอย่างกูเกิล ซึ่งฟังดูเสี่ยงๆ เป็นเรื่องปกติของทีมของลินน์ ซึ่งสร้างชื่อให้ตัวเองหลังจากมีเป้าหมายที่ใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้ในจักรวาลประชาธิปไตย บทความของ Khan ใช้เวลา 40,000 คำในการกำหนดเป้าหมายหนึ่งในชื่อที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่เป็นมิตรกับพรรคเดโมแครต สตอลเลอร์ ซึ่งมักพูดจาเสียดสีผู้นำของพรรคเดโมแครต เป็นที่รู้จักจากการโจมตีตัวโอบามาอยู่บ่อยครั้ง ซึ่งเขาเรียกว่าเป็น “ประธานาธิบดีที่ไม่ดี” ซึ่ง “มีอุดมการณ์ที่รังเกียจต่อประชาธิปไตย” และมีนโยบายที่ “ยึดถือการฉ้อฉลและการผูกขาดเป็นตัวนำ หลักการในระบบการค้าของเรา” ในช่วงเวลาที่โอบามาอาจเป็นบุคคลเดียวที่มีอำนาจเป็นหนึ่งเดียวในหมู่พรรคเดโมแครต นั่นเท่ากับเป็นการจู่โจมที่ด้านหน้าเพื่อระบุตัวตนของพรรคระดับชาติ
Jonathan Kanter ทนายความด้านการต่อต้านการผูกขาดของ Paul Weiss กล่าวว่า “[Barry] ไม่เกรงกลัวและยืนหยัดในการผลักดันประเด็นเหล่านี้ “มันยากที่จะนึกถึงใครสักคนที่เป็นศูนย์กลางของการสนทนามากกว่า Barry และ Open Markets”
ลินน์และทีมของเขาโต้แย้งว่าการกระจุกตัวของเงินและอำนาจในบริษัทจำนวนน้อยนั้นเป็นอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อเศรษฐกิจและการเมืองของเรา และอาวุธหลักของวอชิงตันในการต่อสู้กับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดก็กลายเป็นสนิมเพราะขาดการใช้งาน พวกเขาต้องการรื้อฟื้นระบอบการต่อต้านการผูกขาดข้อตกลงใหม่ที่จัดลำดับความสำคัญของการแข่งขันและกังวลเกี่ยวกับอำนาจทางการเมืองของบริษัทขนาดใหญ่ การปฏิรูปที่จะแสดงถึงการรีบูตแนวคิดต่อต้านการผูกขาดสำหรับยุคเทคโนโลยีใหม่ และจุดชุมนุมทางการเมืองรูปแบบใหม่ที่พรรคเดโมแครตเคยเป็น กำลังมองหา.
ในทางการเมือง มันคือดินแดนที่แปลกใหม่: ปรัชญาประชานิยมที่ปฏิเสธทั้งวิธีการทางเทคโนโลยีของฝ่ายบริหารของโอบามาและคลินตัน และการรวมศูนย์ที่เป็นหัวใจของลัทธิสังคมนิยมประชาธิปไตยแบบแซนเดอร์ส ลินน์และทีมของเขามองว่าตัวเองเป็นมือโปรในการแข่งขันและมือโปรธุรกิจ โดยสร้างช่องทางใหม่ๆ ให้กับบริษัทขนาดเล็กที่ถูกยักษ์ใหญ่เข้ามาแย่งชิง ในช่วงเวลาที่พลังงาน Bernie-bro ใหม่ดูเหมือนจะดึงพรรคไปทางขอบซ้าย พวกเขามองว่าปรัชญานี้เป็นการนำเสนอทางสายกลาง วาระประชานิยมที่สามารถนำไปสู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นอิสระ แม้กระทั่งพรรครีพับลิกัน ดึงดูดชาวนา ในเดมอยน์ นักธุรกิจเล็กๆ ในดัลลัส และแม่เลี้ยงเดี่ยวในดีทรอยต์
credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
